Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

Svart Testare · 20-09-10 23:55:14

Сабж! Об этом пишут на странице загрузки Ubuntu:
www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Вопрос: почему? Немыслимое количество багов в 64-битном Linux или в чём дело?

Невропаразитолог · 21-09-10 01:36:05

Svart Testare пишет:

Вопрос: почему?

Дык, оно и в 32 битном формате-то мало кем используется... Не хотять, видать, внутренней конкуренции Ux86/Ux64 big_smile

Гареев Станислав · 21-09-10 14:30:05

Нет особой проблемы в том что бы портировать.
Только отдельные мартышки умудряются писать на C++ так что код корректно компилируется на 64 бита с трудом (повсеместно используют хаки x86 платформы).
Хотя, как куплю новый компьютер, испытаю x64 версии. И кстати, я вряд ли куплю с интеловским процем, AMD мне кажется лучше.

spoilt · 21-09-10 14:44:30

Svart Testare пишет:

64-битные процы уже давно заполонили рынок, более 4 гиг памяти на компе тоже не редкость, а линуксятина до сих пор в x86 говне копошится

У линуксойдов есть нормальное ядро с поддержкой PAE. Поэтому для них практически нет стимула пересаживатся под 64-бита.

Отредактировано spoilt (21-09-10 14:44:43)

SemyonKozakov · 21-09-10 18:03:21

Svart Testare пишет:

www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Вопрос: почему? Немыслимое количество багов в 64-битном Linux или в чём дело?

Очень толсто. Насколько я знаю, на 32-bit процах не заведётся 64-bit Ubuntu (хотя обратное возможно). Они таким образом намекают, что качать smile

Svart Testare · 21-09-10 18:09:31

Mandriva-oid пишет:

"Толсто" означает, что перед нами очередной унылый вброс, комментариев не заслуживающий.

Ясно, значит ваш ответ: мейнтейнеры убунту сделали унылый вброс. Спасибо!

Svart Testare · 21-09-10 18:11:15

Mandriva-oid пишет:

Сварт, вы не на РЖД. Перестаньте переводить стрелки.

Специально для дураков: www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
Повторяю вопрос: почему мейнтейнеры не рекомендуют 64-битную убунту к повседневному применению на десктопе?

Добавлено спустя 30 с:

Mandriva-oid пишет:

Это вы о вашем посте? Согласен.

Mandriva-oid пишет:

Насколько я знаю, на 32-bit процах не заведётся 64-bit Ubuntu (хотя обратное возможно). Они таким образом намекают, что качать

spoilt · 21-09-10 18:22:16

Svart Testare пишет:

Если у меня какой-нить С2D с 4-8-12 гигами оперативки и я хочу скачать полноценную 64-битную бубунту, а мне мейнтейнеры говорят использовать 32-битную версию и не париться — что за фигня?

Может вы это спросите у тех самых мейнтенеров, а не тут?
Кстати подобного предупреждения к Debian нет. Ну это просто так.

petrun · 21-09-10 18:27:05

Tiphon пишет:

А можно то же, но по-русски?

Я думаю, что сия надпись - следствие нехватки у каноктикала ресурсов для полноценной поддержки обоих веток.
P.S ветка подсказала еще одно возможное объяснение.i686 будет работать везде, а x86_64 нет.
То есть, что-бы очередной дурак, скачав не ту версию не орал по форумам "ваш линукс даже не запускаецо!адидадин!".

Отредактировано petrun (21-09-10 18:30:45)

Armanx64 · 21-09-10 22:18:25

Слой совместимости важен, ибо если его убрать, то на x64 перехода не будет.

Svart Testare · 21-09-10 22:21:05

petrun пишет:

А тогда бы такие дураки, как вы стали бы кричать, что линукс не подерживает 64 бита.

Следите за своими высказываниями. И если не понимаете о чём речь, то лучше молчите вообще.
Я говорю о том, что ссылка на 64 бита в таких случаях подаётся не рядом с 32-битной, а где нибудь отдельно, по кнопочке Advanced или Download Options. Так делают на нормальных сайтах, чтобы не путать несведущих пользователей.

petrun · 21-09-10 22:43:12

Armanx64 пишет:

Слой совместимости важен, ибо если его убрать, то на x64 перехода не будет.

А вон на линуксе почти всегда можно и без него.
Svart Testare
Сайт плохой, конечно-конечно.

petrun · 21-09-10 22:59:05

spoilt пишет:

Тут не сколько в либах вопрос, а в способности 64-битных процов быстро переключатся в 32-битный режим.

Ну загвоздка именно в двойном наборе библиотек.То есть в одном контексте не можеть быть выполнен 64 и 32 битный код.

Отредактировано petrun (21-09-10 22:59:54)

Форум StopLinux

Объявление

#1 20-09-10 23:55:14

Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#2 21-09-10 01:36:05

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#3 21-09-10 14:30:05

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#4 21-09-10 14:44:30

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#5 21-09-10 18:03:21

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#6 21-09-10 18:09:31

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#7 21-09-10 18:11:15

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#8 21-09-10 18:22:16

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#9 21-09-10 18:27:05

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#10 21-09-10 22:18:25

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#11 21-09-10 22:21:05

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#12 21-09-10 22:43:12

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

#13 21-09-10 22:59:05

Re: Ubuntu 64-bit не рекомендована к повседневному использованию

Подвал форума