ООП для VS

pavel2403 · 26-09-10 21:24:24

Короче, братва, есть тут у нас мега спецы по реализациям ООП кроме линфана big_smile
Такое дело. Короче есть базовый класс, у него 2 дочерних, у одного из дочерних есть еще дочерний, проблема вот в чем. При реализации метода в дочернем классе не могу обратиться к свойствам и методам родительского, пишет Variable or block variable not set/
Хотя все поля дочерних классов из родительского видно на ура. Если попытаться из дочернего класса создать экземпляр родительского, то все свойства оного теряются, ну оно и понятно- новый экземпляр. Может там есть какая-то хитрость?

Linfan · 26-09-10 21:55:39

Хотя все поля дочерних классов из родительского видно на ура

Пашок, опять ацетон на березовых бруньках пьешь? big_smile

Добавлено спустя 4 ч 32 мин 15 с:

При реализации метода в дочернем классе не могу обратиться к свойствам и методам родительского, пишет Variable or block variable not set/

Ты случаем не перегрузил метод? Кстати, хоть бы пример какой скинул, или написал бы на каком езыге ваяешь.

pavel2403 · 27-09-10 05:59:43

Linfan пишет:

Ты случаем не перегрузил метод?

Нет.

Linfan пишет:

Кстати, хоть бы пример какой скинул, или написал бы на каком езыге ваяешь.

Как будто ты не знаешь.

Linfan пишет:

Пашок, опять ацетон на березовых бруньках пьешь?

бла-бла... В принципе ничего иного от тебя и не ожидал. Мега программер, блять. Какая нахуй разница на каком языке? ООП оно и в африке ООП.
Кста, проблема решена, тему можно закрывать. big_smile

Svart Testare · 27-09-10 06:19:10

pavel2403 пишет:

бла-бла... В принципе ничего иного от тебя и не ожидал. Мега программер, блять. Какая на[beep] разница на каком языке? ООП оно и в африке ООП.Кста, проблема решена, тему можно закрывать.

«Бруньки» это почки (у растений) по-украински, если что smile И, кстати, к неприличию линфана, есть у нас водка, житомирская, очень хорошего качества — именно «На бруньках» называется smile

pavel2403 · 27-09-10 07:23:35

Svart Testare пишет:

«Бруньки» это почки (у растений) по-украински, если что

Да ну??? Я вобще-то на Украине вырос, есичо. wink

Svart Testare пишет:

И, кстати, к неприличию линфана

А что у него есть приличие? О_о!

DonDublon3 · 27-09-10 09:00:27

pavel2403 пишет:

Такое дело. Короче есть базовый класс, у него 2 дочерних, у одного из дочерних есть еще дочерний, проблема вот в чем. При реализации метода в дочернем классе не могу обратиться к свойствам и методам родительского, пишет Variable or block variable not set/
Хотя все поля дочерних классов из родительского видно на ура. Если попытаться из дочернего класса создать экземпляр родительского, то все свойства оного теряются, ну оно и понятно- новый экземпляр. Может там есть какая-то хитрость?

Чо-та какая-то фигня написана.
Во-первых, надо указать-таки язык. Во-вторых, написать как объявляются поля, это ж ваще первое дело, если хочешь грамотный ответ получить. Ну и в третьих. Почему из родительского класса видны поля наследников? В соответствии с концепцией ООП (того самого, которое и в Африке), так делать не полагается.

Гареев Станислав · 27-09-10 10:44:48

Попробуй тогда сделать обращение через функции.
объект_родитель.свойство - потомок.свойство - потомок.свойство

Если я правильно понял.
То есть обратиться к свойству родителя которое возвратит значение свойства потомка. А заодно закрой поля по возможности.
Так же совет (на всякий случай) используй если возможно тип значения long (он самый быстрый).

pavel2403 · 27-09-10 11:26:57

Гареев Станислав пишет:

Попробуй тогда сделать обращение через функции.
объект_родитель.свойство - потомок.свойство - потомок.свойство

Так все работает без проблем, а вот наоборот, не работало. Но... все уже проехали.

DonDublon3 пишет:

Чо-та какая-то фигня написана

Мож и фигня, но нужно что бы работала.

DonDublon3 пишет:

Во-первых, надо указать-таки язык

VB6.0

DonDublon3 пишет:

Во-вторых, написать как объявляются поля, это ж ваще первое дело, если хочешь грамотный ответ получить.

Да я запарюсь тут весь код постить, да и ненужно уже, забей.

DonDublon3 пишет:

Ну и в третьих. Почему из родительского класса видны поля наследников? В соответствии с концепцией ООП (того самого, которое и в Африке), так делать не полагается.

Так задумано. big_smile

Linfan · 30-09-10 16:16:51

Да я запарюсь тут весь код постить, да и ненужно уже, забей.

Пашок, ты действительно хню наваял, и потом обижаешся что тебя нарком называют.
Если тебе нужен совет - сделай упрощенный пример и внятно напиши что ты хочешь и что у тебя не сростается.

BTW васик, это неполноценное ООП. Имей это ввиду.

pavel2403 · 30-09-10 16:20:53

Linfan пишет:

Пашок, ты действительно хню наваял, и потом обижаешся что тебя нарком называют.
Если тебе нужен совет - сделай упрощенный пример и внятно напиши что ты хочешь и что у тебя не сростается.

Блять... еще раз для тех кто на бронепоезде. ВОПРОС РЕШЕН!!! Понятно?

Linfan пишет:

BTW васик, это неполноценное ООП. Имей это ввиду

Да знаю, мама говорила. big_smile

Linfan · 30-09-10 16:39:52

pavel2403 пишет:

Блять... еще раз для тех кто на бронепоезде. ВОПРОС РЕШЕН!!! Понятно?

Пашок, не трать нервы - завернешь ласты раньше срока smile В РФ мужики и так до 60 не дотягивают wink
Я тебе с прицелом на будущее говорил. Чтобы ты внятнее выражался.

Гареев Станислав · 30-09-10 19:53:45

Как возможно будущий финансовый консультант и специалист по ОПС, скажу: Средняя продолжительность мужской жизни в РФ равняется 63 года smile .
С чем язвеников, батхёртников, алкоголиков, пишуших на c++ зха еду (доширак). Поздравляю!
wink

Armanx64 · 01-10-10 23:35:30

pavel2403, base, нет?
Как проблема решилась?

Форум StopLinux

Объявление

#1 26-09-10 21:24:24

ООП для VS

#2 26-09-10 21:55:39

Re: ООП для VS

#3 27-09-10 05:59:43

Re: ООП для VS

#4 27-09-10 06:19:10

Re: ООП для VS

#5 27-09-10 07:23:35

Re: ООП для VS

#6 27-09-10 09:00:27

Re: ООП для VS

#7 27-09-10 10:44:48

Re: ООП для VS

#8 27-09-10 11:26:57

Re: ООП для VS

#9 30-09-10 16:16:51

Re: ООП для VS

#10 30-09-10 16:20:53

Re: ООП для VS

#11 30-09-10 16:39:52

Re: ООП для VS

#12 30-09-10 19:53:45

Re: ООП для VS

#13 01-10-10 23:35:30

Re: ООП для VS

Подвал форума