Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

Актимель - Эльф ушастый · 27-11-09 19:16:22

Гуманитарные и социальные науки считаются науками по договорённости
о_О
этож хто и с кем договаривался-то??

msAVA · 27-11-09 22:30:31

Актимель - Эльф ушастый пишет:

Гуманитарные и социальные науки считаются науками по договорённости
о_О
этож хто и с кем договаривался-то??

Тама -- организованные сообщество учёных (кафедры. универы, академии наук и т.д.), тута -- ВАК.

Как, например, можно считать наукой философию, если у неё даже нет своей предметной области и методологии? Как можно считать наукой юриспруденцию, если в разных странах одинаковый поступки законы трактуют по разному? Что может предсказать история?

Невропаразитолог · 28-11-09 00:09:45

msAVA пишет:

Как, например, можно считать наукой философию, если у неё даже нет своей предметной области и методологии?

Философия - мать всех наук. Для вас это открытие? Вся физика началась с философа Аристотеля, выдвинувшего впервые атомистическую модель мироздания.

msAVA · 28-11-09 00:25:44

Невропаразитолог пишет:

Философия - мать всех наук. Для вас это открытие? Вся физика началась с философа Аристотеля, выдвинувшего впервые атомистическую модель мироздания.

1) Философы Др.Греции -- это учёные-энциклопедисты, не философы в современном смысле.
2) "Физика" Аристотеля -- это свод естествознания того времени, а не монография по физике сегодняшнего для.
3) Атомистическая теория -- это Демокрит, а не Аристотель.
4) Современная наука -- детище европейского просвещения 17 века.
5) Многие учёные занимались философской рефлексией своей деятельности. Из этого не следует, что их вклад в науку был больше. чем у тех. кто этим не занимался. Вклад Фурье и Эйлера в математический анализ много весомее вклада Лейбница или Декарта.
6) Назовите хоть одно научное открытие, сделанное приёмами философии и исходя из неких философских принципов.

Невропаразитолог · 28-11-09 15:56:37

msAVA пишет:

3) Атомистическая теория -- это Демокрит, а не Аристотель.
6) Назовите хоть одно научное открытие, сделанное приёмами философии и исходя из неких философских принципов.

И он тоже.

А постулаты Н. Бора? Чистой воды воображательная философия, вплоть до момента, когда они подтвердились на опыте.

msAVA · 28-11-09 23:49:39

Невропаразитолог пишет:

А постулаты Н. Бора? Чистой воды воображательная философия, вплоть до момента, когда они подтвердились на опыте.

Из какой философии Нильс Бор взял свои постулаты? Какими философскими методами он их подтвердил?

Постулаты Бора -- аксиоматическая модель атома, описывала наблюдаемые экспериментальные данные, имела подтверждение и ограничения в эксперименте. Даже аксиоматический метод -- детище математики, а не философии.

Невропаразитолог · 29-11-09 12:23:04

msAVA пишет:

Постулаты Бора -- аксиоматическая модель атома, описывала наблюдаемые экспериментальные данные, имела подтверждение и ограничения в эксперименте. Даже аксиоматический метод -- детище математики, а не философии.

Загнули, аксиома должна восприниматься на веру и доказательству не подлежит. Какая нахрен математика?! Это уже даже не философия, а теология. Вопросы веры, каГ бЭ..

msAVA · 29-11-09 20:07:34

Напоследок.

Невропаразитолог пишет:

Загнули, аксиома должна восприниматься на веру и доказательству не подлежит.

Аксиомы не воспринимаются "на веру", они берутся из окружающего мира или рефлексии учёного и проверяются на непротиворечивость и соответствие описываемой реальности. См. аксиоматический способ посторения моделей.

Невропаразитолог пишет:

Какая нахрен математика?! Это уже даже не философия, а теология. Вопросы веры, каГ бЭ..

В отличие от теологии, где догматы "даны свыше", аксиомы создаются людьми, людьми используются, проверяются, отвергаются и предлагаются новые.
См. "природа не терпит пустоты" до Эванджелиста Торричелли и "теплород" до МКТ.

Невропаразитолог · 30-11-09 20:15:15

Hedge пишет:

Я понимаю, что вы засели в разделе, "Жизнь за пределами техномира", но всё-же прошу придерживаться темы. Если хотите совсем обо всём - создайте "курилку" и курите там сколько влезет. А то ваша уникальная способность из любой темы прийти к любому выводу слегка напрягает.

Какой темы? Про "тему" забыли на третьей странице... Всё, тему закрываю.

Форум StopLinux

Объявление

#101 27-11-09 19:16:22

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#102 27-11-09 22:30:31

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#103 28-11-09 00:09:45

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#104 28-11-09 00:25:44

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#105 28-11-09 15:56:37

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#106 28-11-09 23:49:39

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#107 29-11-09 12:23:04

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#108 29-11-09 20:07:34

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

#109 30-11-09 20:15:15

Re: Засилье "нечисти" в названиях частей ОС Линукс

Подвал форума