Баги, ошибки, идеи для доработки

Linups_Troolvalds · 17-01-10 10:58:14

Armanx64 пишет:

Луноход - линуксоид, пользователь линуха и фанат. Луноходом так же зовётся в силу своей отвлечённости и дел мирских. Ему пофиг на реальность - линукс помогает ему со всем: кормит, поит, умывает, домом обеспечивает, от болезне

Именно это слово лично у меня не вызывает негативных ассоциаций, но также и не вызывает у меня ассоциаций с линуксом. "Линупсоид" - и то более уместно, хотя бы сразу все ясно. А тут какие-то машинки на колесах в кратерах, не в тему просто.
Кстати, насчет реальности...а что такое по вашему реальность? Только мумию не надо цитировать, это любой дурак может.

IvanOFF · 17-01-10 15:03:30

Как появится тех. возможность введем карму. Думаю это будет лучше.

Не будет, у меня есть форум, хотя и другой тематики, но также предусматривающий острую дискуссию между сторонниками и противниками. Через год мы отказались от возможности минусования кармы участниками. Потому что, несмотря на все ограничения, карма превратилась в инструмент борьбы с оппонентом по исчерпанию агрументов в споре. Лучше прописать данный запрет в правилах, и за его нарушения выдавать "желтые карточки".

Вообще, как показал опыт, форуму подразумевающему подобного рода дискуссии, как воздух нужны четко прописанные правила, и система наказаний за их нарушение. Иначе будет крик: "модератор забанил меня за убеждения", хотя он и так будет.

У меня на форуме все модераторы принадлежат к одной из сторон. Есть четкие правила, есть система наказаний, основанная на предупреждениях: одно предупреждение - ничего, два - бан на сутки, три - еще сутки, четыре - двое суток и т.д. Модератор заметив нарушение просто жмет кнопку. Также есть внутренний регламент для модераторов, где по каждому пункту правил расписано, какое взыскание выносится за его нарушение впервые, какое по незнанию, какое в случае рецедива. Т.е. кому и когда устное, а когда жать кнопку.

Ну и последнее: модератор выполняющий свою работу неприкасаем, он как сотрудник милиции при исполнении. Неподчинение, выражение сомнений в обоснованности действий, возражения должны пресекаться на месте самым решительным способом. Можно завести отдельную тему, где можно опротестовать действия модератора, однако запретив там обсуждения, решение в данном случае должен выносить Администратор.

FreeOS · 17-01-10 15:15:37

IvanOFF пишет:

модератор выполняющий свою работу неприкасаем, он как сотрудник милиции при исполнении.

Да, правда чтоль, так вот этим самым ментам сотрудникам милиции, ща мона и в табло зарядить tongue
А вот то, что модер должен быть не предвзят это да

Отредактировано FreeOS (17-01-10 15:16:59)

IvanOFF · 17-01-10 15:42:12

Да, правда чтоль, так вот этим самым ментам сотрудникам милиции, ща мона и в табло зарядить tongue
А вот то, что модер должен быть не предвзят это да

Вы пробовали? Попробуйте, через пару лет вернетесь и расскажете нам, ОК?

Предвзят модер или непредвзят, в данном случае неважно, за это он будет нести ответственность перед администратором этого форума. Модератор лицо наделенное властью, и имеющее право эту власть применить. Выразить свое несогласие вы можете в специально отведенной теме, в личной переписке, обратившись к администратору. Требованию же модератора вы обязаны подчиниться или покинуть пределы форума. Иначе это будет не форум а балаган.

FreeOS · 17-01-10 16:04:50

IvanOFF пишет:

Вы пробовали? Попробуйте, через пару лет вернетесь и расскажете нам, ОК?

Уже пробывал, и не чего, жив здоров. Но это оффтоп

Предвзят модер или непредвзят, в данном случае неважно, за это он будет нести ответственность перед администратором этого форума.

А ниче, что у него несколько однобокое мнение получится в конечном итоге?

Модератор лицо наделенное властью, и имеющее право эту власть применить.

Да пусть проявляет, хто ему не дает-то smile Тока вы коечто упустили, часто появляется синдром этой самой власти, не у всех конечно, но часто встречается, когда ЧСВ прям таки зашкаливает

Выразить свое несогласие вы можете в специально отведенной теме, в личной переписке, обратившись к администратору. Требованию же модератора вы обязаны подчиниться или покинуть пределы форума. Иначе это будет не форум а балаган.

Это логично, тока часть этого, описывается в правилах, под которыми юзер подписывается регистрируясь на форуме
А вот это

вы обязаны подчиниться или покинуть пределы форума

извините бред, модер не истина в последней инстанции

FreeOS · 17-01-10 16:25:45

2 Hedge
Ну мне ни вас ни на кого дибо вроде обижаться не зачто, давно друг друга заочно знаем )) ну а далее по пунктам

Так что в конкретный момент времени - модератор = закон

Не не не, скорее надзирающий, смортрящий за порядком, это более правильно, ибо законы он не пишет, он их соблюдает и блюдет

неподчинение ему грозит последствиями

По подробней можно, какое не подчинение например?

будут применены санкции в соответствии с правилами (см. goujat'а, что с ним стало).

Крайне не удвачный пример
Может я конечно и утрирую, но модер может только придерживаться тех же правил, что и все, и на основании их выносить предупреждения etc и никакой отсебятины Не надо ставить себя выше над другии Хотя может утрирую конечно

FreeOS · 17-01-10 16:29:40

А я таки где-то обсуждаю чьито конкретные действия?

По САБЖУ топика, ссылка на главную форума была бы не лишней smile

Отредактировано FreeOS (17-01-10 16:32:07)

FreeOS · 17-01-10 17:11:59

Ладно, я скромно промолчу, а то, что-то на флуд пробивает, так и хочется обсудить сферического коня в вакууме smile
ЗЫ Давате жить дружно (с) Радует что, тут довольно много адекватных людей А ССЗБ на то они ССЗБ

mantipenko · 17-01-10 19:41:44

Предлагаю хоть как-то наказывать членов за пассивность.
Ну например, пока член не пришлёт интересную новость
или обзор, ограничивать его в правах.

Отредактировано mantipenko (17-01-10 19:42:19)

FreeOS · 17-01-10 20:06:20

ИМХО не савсем здравая мысль, особенно для аппозиции данного ресурса, они то не чего не закапывают им это не надо А во для сторонников да, недостаточно слделал для закапывания, закопали самого )))

Luca · 17-01-10 20:41:34

IvanOFF,
Я вас читаю уже длительное время, интересно мысли излагаете, не хотели бы сами взять на себя несколько разделов форума?

IvanOFF · 17-01-10 21:07:16

Luca

Спасибо за доверие, могу взять общий раздел. Много времени уделить не смогу, но заглядывать пару раз в сутки время есть. Также могу помочь организационно (например с составлением правил и регламента для модераторов), опыт большой, уже третий год администрирую форум полемической тематики, есть даже опыт общения с правоохранительными органами.

Дед Ваня · 17-01-10 22:06:25

Юзай Ёперную фичу "подогнать по ширине" (правый нижний угол).

ALEX · 18-01-10 13:01:50

Шапку сайта и FAQ надо выделить, а то новички долго ищут.

Luca · 18-01-10 14:24:26

Linux_must_die! пишет:

Шапку сайта и FAQ надо выделить, а то новички долго ищут.

Да вроде бы и так на самое видное место поместил...

Luca · 18-01-10 14:26:57

IvanOFF пишет:

Luca
Спасибо за доверие, могу взять общий раздел. Много времени уделить не смогу, но заглядывать пару раз в сутки время есть. Также могу помочь организационно (например с составлением правил и регламента для модераторов), опыт большой, уже третий год администрирую форум полемической тематики, есть даже опыт общения с правоохранительными органами.

Дал права на:
Общее
Дорога, открытая всем
Проприетарный мир
Образование
Программирование
Администрирование Linux
Железо для Linux

А так же этот раздел.

mantipenko · 18-01-10 23:06:56

Если авторам тем (топиков) дать права модерирования всех постов в
своих топиках, то работы модераторам станет в несколько раз меньше.
Ну конечно, злоупотребления запретить.

Отредактировано mantipenko (18-01-10 23:07:55)

Невропаразитолог · 18-01-10 23:20:49

mantipenko пишет:

Если авторам тем (топиков) дать права модерирования всех постов в
своих топиках, то работы модераторам станет в несколько раз меньше.
Ну конечно, злоупотребления запретить.

Свои посты править каждый может. Затем, это очень сложно технически и лишено смысла, так как приведёт к войне правок. Оно надо? Модеров на форуме достаточно, разгребём общими усилиями, нам не сложно.

mantipenko · 18-01-10 23:25:47

Hedge, я же написал постом выше: "...Ну конечно, злоупотребления запретить."
(Я имел в виду: злоупотребляющих топикстартеров-горемодераторов предупреждать,
а затем банить по обоснованной просьбе-жалобе тех, кого они чересчур перемодерировали).

Неропаразитолог, свои посты в "чужой" теме уже не удастся поправить, если автору темы
дать права локального бана (в пределах своей темы). А уж как это технически осуществить,
пусть думают разработчики движков форумов.

Отредактировано mantipenko (18-01-10 23:31:27)

Невропаразитолог · 25-01-10 23:37:46

mantipenko пишет:

Неропаразитолог, свои посты в "чужой" теме уже не удастся поправить, если автору темы
дать права локального бана (в пределах своей темы). А уж как это технически осуществить,
пусть думают разработчики движков форумов.

То есть вы хотите превратить форум в очередной ЖЖ? А оно надо?

Luca · 26-01-10 00:05:55

Hedge пишет:

Внимание!!! Часть тем была закрыта, в основном были закрыты темы, ответы на которые датируются 2009-м годом. Если вам есть, что сказать по закрытой теме, пожалуйста, не открывайте новую - попросите модератора открыть интересующую вас тему!

Ты по-моему не оправдано много тем закрыл... По факту смысл в закрытие имеется только когда тема явно потеряла актуальность + ушла с главной страницы раздела и стала не видна.
Некоторые темы по выбору я видимо открою.

mantipenko · 26-01-10 21:27:35

Невропаразитолог wroote: То есть вы хотите превратить форум в очередной ЖЖ? А оно надо?

Ну дык и так вроде похоже уже на ЖЖ. На главной в каментах - основные тёрки,
а в форуме постов - раз, два и обчёлся. Ну и хорошо. Значит людям так нравится.

Невропаразитолог · 26-01-10 21:35:46

mantipenko пишет:

Невропаразитолог wroote: То есть вы хотите превратить форум в очередной ЖЖ? А оно надо?
Ну дык и так вроде похоже уже на ЖЖ. На главной в каментах - основные тёрки,
а в форуме постов - раз, два и обчёлся. Ну и хорошо. Значит людям так нравится.

На форуме модерация более жёсткая. Вот и весь секрет.

mantipenko · 26-01-10 21:42:07

На форуме модерация более жёсткая. Вот и весь секрет.

Ну это понятно. Непонятно - зачем она тут более жёсткая?
И если она тут жёсткая, то почему на главной она мягкая?

Отредактировано mantipenko (26-01-10 21:45:01)

Невропаразитолог · 26-01-10 22:15:16

mantipenko пишет:

Ну это понятно. Непонятно - зачем она тут более жёсткая?
И если она тут жёсткая, то почему на главной она мягкая?

Чисто технические вопросы. Luca тут более компетентен, ведь это его детище.

Форум StopLinux

Объявление

#76 17-01-10 10:58:14

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#77 17-01-10 15:03:30

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#78 17-01-10 15:15:37

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#79 17-01-10 15:42:12

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#80 17-01-10 16:04:50

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#81 17-01-10 16:25:45

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#82 17-01-10 16:29:40

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#83 17-01-10 17:11:59

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#84 17-01-10 19:41:44

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#85 17-01-10 20:06:20

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#86 17-01-10 20:41:34

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#87 17-01-10 21:07:16

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#88 17-01-10 22:06:25

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#89 18-01-10 13:01:50

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#90 18-01-10 14:24:26

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#91 18-01-10 14:26:57

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#92 18-01-10 23:06:56

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#93 18-01-10 23:20:49

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#94 18-01-10 23:25:47

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#95 25-01-10 23:37:46

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#96 26-01-10 00:05:55

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#97 26-01-10 21:27:35

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#98 26-01-10 21:35:46

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#99 26-01-10 21:42:07

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

#100 26-01-10 22:15:16

Re: Баги, ошибки, идеи для доработки

Подвал форума