Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

ALEX · 04-10-10 23:42:27

Считаете, что все open source компании бедны и с трудом сводят счета со счетами, надеясь на очередной спонсорский взнос со стороны сообщества, чтобы еще хоть немного продлить свою деятельность? Ошибаетесь, есть как минимум один миллиардер в этом сегменте рынка программного обеспечения. Речь идет об американской компании Red Hat, штаб-квартира которой находится в городе Роли, штат Северная Каролина. В прошлом квартале суммарный доход компании Red Hat составил 219,8 миллиона долларов, что на 20 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Платный дистрибутив Red Hat Enterprise Linux (сокращенно - RHEL) принес 186,2 миллиона долларов, что на 19 процентов больше, чем в прошлом году. Похоже, планы Oracle подорвать авторитет Red Hat среды крупных корпораций не осуществились. Джим Уайтхарст (Jim Whitehurst), генеральный директор Red Hat, сказал: "Мы продолжаем получать выгоду от новых проектов и старых продуктов. Наши продажи в последнем квартале увеличились на 20 процентов, что лучший показатель за последние два года. Недавно мы создали портфолио для Cloud Foundations, чтобы предоставить своим клиентам возможность оценить все преимущества облачных вычислений. Наши облачные решения тонки в настройке, они позволяют запускать программные продукты для большого бизнеса на реальных серверах, виртуальных платформах, частных и общественных облаках. Мы видим быстро растущий интерес к нашим решениях для облачных вычислений и виртуализации и уже подписали первый контракт на управлением облачными системами на сумму один миллион долларов". Где же именно Red Hat удается находить столь крупных клиентов?

Крупнейшим клиентом компании является Oracle, но есть и другие серьезные партнеры. Open source программные продукты способны сэкономить большие деньги, крупные корпорации лучше других понимают эту тенденцию. Open source и Linux подходят многим пользователям, но некоторые компании, вроде Oracle, хотят заставить пользователей покупать исключительно у них как аппаратную составляющую, так и программные решения. Чистый доход компании Red Hat не столь внушительный, как валовой. В прошлом квартале он составился 23,7 миллиона долларов или 0,12 доллара на акцию. Это более низкий показатель, чем в прошлом году (28,9 миллиона долларов или 0,15 долларов на акцию). Но не стоит верить только цифрам: в прошлом году RHEL получила от государства налоговые льготы на сумму 7,3 миллиона долларов (0,04 доллара на одну акцию). Будучи миллиардной компанией, Red Hat показала, что ее подход к ведению бизнеса не является утопичным. Чарли Питерс (Charlie Peters), финансовый директор компании Red Hat, заявил: "Наш доход и операционная выручка продолжают расти и в текущем квартале. Наши платные продукты пользуются спросом у потребителей". Эксперты оценивают финансовые возможности (валюта, денежные эквиваленты и инвестиции) компании Red Hat по состоянии на 31 августа 2010 года в 1,05 миллиарда долларов. Немалая сумма для компании, занимающейся исключительно разработкой open source проектов.

Источник

hodok78 · 04-10-10 23:45:17

Ну вот и позитивчик! smile

usr_share · 05-10-10 07:53:15

Небось, понабегут виндузятники, будут сравнивать редхат с майкрософтами, к третьей странице это скатится в очередной срач между двумя юзерами, в результате которого оба будут считать себя победителями, а модераторы вместо разделения темы на две и закрытия срача закроют всю тему.

pavel2403 · 05-10-10 09:08:06

d1337r пишет:

Небось, понабегут виндузятники, будут сравнивать редхат с майкрософтами, к третьей странице это скатится в очередной срач между двумя юзерами, в результате которого оба будут считать себя победителями, а модераторы вместо разделения темы на две и закрытия срача закроют всю тему.

А вы что считаете это адекватной подачей информации???

Считаете, что все open source компании бедны и с трудом сводят счета со счетами, надеясь на очередной спонсорский взнос со стороны сообщества, чтобы еще хоть немного продлить свою деятельность? Ошибаетесь, есть как минимум один миллиардер в этом сегменте рынка программного обеспечения.

ALEX пишет:

Чистый доход компании Red Hat не столь внушительный, как валовой. В прошлом квартале он составился 23,7 миллиона долларов или 0,12 доллара на акцию. Это более низкий показатель, чем в прошлом году (28,9 миллиона долларов или 0,15 долларов на акцию). Но не стоит верить только цифрам:

Во-первых, где тут миллиард??? Кто -то не умеет считать и выдает желаемое за действительное??? Ну и во-вторых,
Суть всего этого опуса на самом деле всего в одной единственной, вышепроцитированной, фразе. Остальное PR и лозунги Особенно понравилось "Не стоит верить только цифрам", а кому ж тогда верить, пингвинам? lol

Отредактировано pavel2403 (05-10-10 09:12:31)

usr_share · 05-10-10 09:42:48

Финансовые возможности редхата - именно они достигли миллиарда. Ведь чтобы человек считался миллиардером, ему не надо зарабатывать миллиард в год, ему достаточно иметь капитал в миллиард.

pavel2403 · 05-10-10 10:55:43

d1337r пишет:

Финансовые возможности редхата - именно они достигли миллиарда. Ведь чтобы человек считался миллиардером, ему не надо зарабатывать миллиард в год, ему достаточно иметь капитал в миллиард.

Расшифровываю, доходы <> капитализация, а речь идет именно о капитализации chtotakoe.info/articles/kapitalizatsija_256.html:

ALEX пишет:

Эксперты оценивают финансовые возможности (валюта, денежные эквиваленты и инвестиции) компании Red Hat по состоянии на 31 августа 2010 года в 1,05 миллиарда долларов.

Это и есть рыночная стоимость всех активов компании(рыночная капитализация) на опред момент времени. И к доходам эта цифра никакого отношения не имеет. То есть реально у RH нет никакого миллиарда. big_smile Да иоткуда ему взяться если

Чистый доход компании Red Hat не столь внушительный, как валовой. В прошлом квартале он составился 23,7 миллиона долларов или 0,12 доллара на акцию.

Те за год с учетом тенденции снижения это будет < 90 млн. При сохранении такой тенденции, миллиард у RH может быть не ранее 2025 года. lol Как всегда кто-то(PR) сильно бежит впереди паравоза. big_smile

Отредактировано pavel2403 (05-10-10 11:37:55)

wr224 · 05-10-10 11:39:39

d1337r пишет:

Финансовые возможности редхата - именно они достигли миллиарда. Ведь чтобы человек считался миллиардером, ему не надо зарабатывать миллиард в год, ему достаточно иметь капитал в миллиард.

Или набрать кредитов на миллиард, понимаешь насколько тут грань тонкая, а вот бы интересно посмотреть балансовую структуру активов и пассивов компании, картинка наверняка была бы не такая красивая и радужная, как рисуют в сабже

msAVA · 05-10-10 13:36:38

pavel2403 пишет:

Это и есть рыночная стоимость всех активов компании(рыночная капитализация) на опред момент времени. И к доходам эта цифра никакого отношения не имеет. То есть реально у RH нет никакого миллиарда.

Взаимоисключающие параграфы?
Вы только что сказали, что у красные есть миллиард (в различных активах). Куда он вдруг делся? Или вы думаете, что здесь все такие же тупые, как вы, и не различают ДОХОД за отчётный период и имеющийся КАПИТАЛ?

pavel2403 · 05-10-10 14:06:08

msAVA пишет:

Взаимоисключающие параграфы?

Это только в твоих аспиранских мозгах. Специально для аспирантов околовсяческих наук поясняю, что активы <> деньги и цитирую сам себя

pavel2403 пишет:

доходы <> капитализация

DonDublon3 · 05-10-10 14:17:26

pavel2403 пишет:

Это только в твоих аспиранских мозгах. Специально для аспирантов околовсяческих наук поясняю, что активы <> деньги и цитирую сам себя

Паша, не позорься.
Редхат молодцы, что ж тут скажешь. Грамотно ведут себя, рынок исследуют. Потому и свернули в свое время десктопное направление tongue

pavel2403 · 05-10-10 14:19:56

DonDublon3 пишет:

Паша, не позорься.

А аргументировать? Вопли это хорошо, но аргументы не помешают. wink

msAVA · 05-10-10 14:24:16

pavel2403 пишет:

пециально для аспирантов околовсяческих наук поясняю, что активы <> деньги

Все и так понимают, что активы бывают разные. Заголовок новости, конечно, не очень точен, но говорить, что у Красных нет миллиарда только потому, что у них на счету в банке его нет, нельзя.
У Красные есть миллиард в различных активах, значит, у них есть миллиард.

terminaLtor · 05-10-10 14:51:31

Тут дело не в млрде, а в КПД - если бы КраснаШапа в России находилась и управляли ей чиновники, то им бы и 100 млрдов в год из госбюджета не хватило бы, чтобы просто выжить. Я помню, как ставил линукс из пакета "Первая помощь" в своей школе: "разработчики" взяли стандартный Альт, поменяли дефолтную обоину на "при поддержке минобразования" и получили BolgenOS новый линукс, на разработку которого ушло n денег. Дело не в линуксе, а в дураках (или гениях), которые либо управляют и следят за каждой копейкой (RH), либо просто распиливаюх халявные бабосы из бюджета (Россия).

pavel2403 · 05-10-10 15:49:26

msAVA пишет:

Все и так понимают, что активы бывают разные.

Судя по твоему посту, ты-нет.

msAVA пишет:

У Красные есть миллиард в различных активах, значит, у них есть миллиард.

Я могу обьяснить, почему это не одно и то же. Например к активам компании относятся и сотрудники, которых просто так не продашь, они могут банально разбежаться, как у Мандривы, или инвестиционный пакет, который сегодня есть, а завтра его могут отозвать, это и старые проекты, которые цену имеют, но продать их никому не получиться, это и кредиты, как упоминал уже коллега WR224, которые надо возвращать, а может быть и экстренно, так что приравнивать стоимость активов к реальным деньгам нельзя. А значит и говорить о том, что у котого-то есть миллиард, на основании только оценки стоимости его активов, с монетарной точки зрения, неправильно.

Добавлено спустя 04 мин 04 с:

terminaLtor пишет:

Тут дело не в млрде, а в КПД - если бы КраснаШапа в России находилась и управляли ей чиновники, то им бы и 100 млрдов в год из госбюджета не хватило бы, чтобы просто выжить. Я помню, как ставил линукс из пакета "Первая помощь" в своей школе: "разработчики" взяли стандартный Альт, поменяли дефолтную обоину на "при поддержке минобразования" и получили BolgenOS новый линукс, на разработку которого ушло n денег. Дело не в линуксе, а в дураках (или гениях), которые либо управляют и следят за каждой копейкой (RH), либо просто распиливаюх халявные бабосы из бюджета (Россия).

Плюсую!

Отредактировано pavel2403 (05-10-10 15:51:10)

msAVA · 05-10-10 16:09:15

pavel2403 пишет:

к активам компании относятся и сотрудники,

??? Как их считали в пресловутом миллиарде?

pavel2403 пишет:

кредиты

Сумма кредитов озвучена?

Наш спор беспредметен, пока не озвучено, какие именно активы сплюсованы в миллиард.

ALEX пишет:

Эксперты оценивают финансовые возможности (валюта, денежные эквиваленты и инвестиции) компании Red Hat по состоянии на 31 августа 2010 года в 1,05 миллиарда долларов.

Валюта -- это наличность и счета в банке? Вопрос с кредитами открыт, я не в курсе, сплюсованы кредиты или нет.
Денежные эквиваленты -- это то, что можно продать? Кстати, ваше "старые проекты, которые цену имеют, но продать их никому не получиться" -- бессмысленно. Цена есть только у того, что продать можно.
Инвестиции? Это надо смотреть, на каких условиях. Но вообще процент по инвестициям возвращают только если есть прибыль.

Manve · 05-10-10 16:48:10

Постараюсь проянить ситуацию:

Капитализация=ликвидные активы + инвестиции. Это очень грубо говоря.

Вот из-за инвестиций и получается миллиард в сумме. А ликвидные активы (деньга на счету, прибыль, акции итд) - маленькие.

Т.е компания лишена возможности покупать технологии/конкурентов - уже выжата насухо.

А инвестиции далеко не факт, что можно вернуть. Это как уникальное оборудавание - дорого стоит, но хрен кому продашь если вдруг возникнет нужда в "живых" деньгах.

pavel2403 · 05-10-10 16:54:39

Manve пишет:

А инвестиции далеко не факт, что можно вернуть. Это как уникальное оборудавание - дорого стоит, но хрен кому продашь если вдруг возникнет нужда в "живых" деньгах.

Не, аспиранты этого не понимают. Судя по таким вот высказываниям

msAVA пишет:

Кстати, ваше "старые проекты, которые цену имеют, но продать их никому не получиться" -- бессмысленно.

Мсява, цену имеет все, во что ты вложил деньги(инвестиции), купил или произвел. И неважно можешь ты это продать или нет. wink

Отредактировано pavel2403 (05-10-10 16:59:45)

Maddoc · 05-10-10 17:19:49

Читаем заголовок:

Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

ALEX пишет:

Эксперты оценивают финансовые возможности (валюта, денежные эквиваленты и инвестиции) компании Red Hat по состоянии на 31 августа 2010 года в 1,05 миллиарда долларов.

Red Hat продала всё, что у неё было и заработала миллиард?

ALEX · 05-10-10 17:29:09

Кстати, закрытое ПО RH продаёт?

Manve · 05-10-10 17:38:10

Maddoc пишет:

Red Hat продала всё, что у неё было и заработала миллиард?

финансы<>деньги

Maddoc · 05-10-10 17:45:15

Manve пишет:

финансы<>деньги

И я об этом. "Red Hat оценивается в миллиард" <> "Red Hat заработала миллиард"

Manve · 05-10-10 17:58:52

Maddoc пишет:

И я об этом. "Red Hat оценивается в миллиард" <> "Red Hat заработала миллиард"

Нет. Миллиард они безусловно заработали, иначе откуда он мог взяться? Другое дело то, что это случилось за многие годы. И этот миллиард не доступен для операций.

В принципе заголовок можно переавести как:

"Если сложить весь доход за долгое годы, что RH сушествует, то будет миллиард" big_smile

Отредактировано Manve (05-10-10 18:02:32)

Maddoc · 05-10-10 18:05:06

Manve пишет:

"Если сложить весь доход за долгое годы, что RH сушествует, то будет миллиард"

Если кто-то умудрится продать Red Hat по оценочной стоимости, то он заработает миллиард :-)

USEрдный Rаботник · 05-10-10 18:22:06

Пример типичной виртуальности (капитализации) - ru.wikipedia.org/wiki/Enron

msAVA · 06-10-10 01:15:36

Manve пишет:

А инвестиции далеко не факт, что можно вернуть.

Ув., так не RH куда-то вложил деньги, а в него вложили. Инвестиции не кредиты и, как я понимаю, возвращаются только при наличии прибыли.

pavel2403 пишет:

цену имеет все, во что ты вложил деньги(инвестиции), купил или произвел. И неважно можешь ты это продать или нет.

Ну да, и если это нельзя продать, т.е. в смысле, что никто не купит, то цена есть нуль и меньше, если никто не хочет даже на халяву брать.
Вы путаете себестоимость (продукта) и цену (товара).

Форум StopLinux

Объявление

#1 04-10-10 23:42:27

Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#2 04-10-10 23:45:17

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#3 05-10-10 07:53:15

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#4 05-10-10 09:08:06

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#5 05-10-10 09:42:48

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#6 05-10-10 10:55:43

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#7 05-10-10 11:39:39

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#8 05-10-10 13:36:38

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#9 05-10-10 14:06:08

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#10 05-10-10 14:17:26

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#11 05-10-10 14:19:56

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#12 05-10-10 14:24:16

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#13 05-10-10 14:51:31

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#14 05-10-10 15:49:26

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#15 05-10-10 16:09:15

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#16 05-10-10 16:48:10

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#17 05-10-10 16:54:39

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#18 05-10-10 17:19:49

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#19 05-10-10 17:29:09

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#20 05-10-10 17:38:10

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#21 05-10-10 17:45:15

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#22 05-10-10 17:58:52

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#23 05-10-10 18:05:06

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#24 05-10-10 18:22:06

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

#25 06-10-10 01:15:36

Re: Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов

Подвал форума