Объявление

Односложные и бессмысленные темы, не несущие полезную нагрузку или не содержащие в себе вопрос, будут удаляться!

#1 10-10-10 18:37:38

Apollo 11
Тролль № 1 (по рейтингу Svart'а Testare)
Откуда: Клоаки
Здесь с 01-06-10
Сообщений: 1,679
Сайт

Ответы Svart'у Testare

Чтобы не загаживать тему "Грамотность на форуме", равно как и другие темы, в которых отличился Svart Testare, предлагаю постить свои ответы ему здесь. Это "Курилка", здесь можно говорить свободнее. Итак, дублирую удалённый Svart'ом Testare свой коммент:


Вот не хочется связываться, чтобы потом не нюхать то, с чем связался. Но, всё-таки...
Итак.

Svart Testare пишет:

Пункт 8. Что вы здесь ещё делаете?

К вам это не относится. Уже выяснили.


Svart Testare пишет:

таких крикунов как вы как котят ткнули носом в собственные какашки ошибки, вот вы и беситесь.

Вас тоже ткнули. Так вы меня за это забанили. Вот ещё: слово "чересчур" пишется через букву "с". Если вам нравится подменять предметное обсуждение срачем об орфографических ошибках, то хотя бы не называйте ответы вам "флудом". Сами провоцируете, а потом баните. Это уже давно всем известная ваша тактика.


Svart Testare пишет:

За последнюю неделю все выписанные мною предупреждения и баны были обоснованы

Вы только сегодня выписали мне необоснованный бан, мотивировав это буквально следующим:
1. 3-е предупреждение (интересно, а где первые два?);
2. оффтоп (разве был оффтоп? или вы в нём не участвовали? или участнику Armanx64 позволен любой оффтоп, а линуксоид должен ходить по струночке?);
3. обсуждение участников проекта, действий администрации (странно, но, если открыть Правила, а именно п. 4.4, то там читаем буквально следующее: "Запрещаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума 'Работа сайта и форума'. Оставьте модерирование модераторам, в случае их бездействия используйте email."; ok, мы с этим согласны, поднимаем глаза и читаем название форума: "Работа сайта и форума"; удивляемся, что мы, оказывается, не нарушили правила, обсуждая действия администрации);
4. обсуждение сути самого проекта (интересно, где это я обсуждал "суть самого проекта"? опять читаем то, что хотим прочитать, а не то, что было написано?).
Итог: не только бан был необоснован (ввиду отсутствия первых двух замечаний), но и само замечание было необосновано.

Svart Testare пишет:

А вы и кое-кто ещё пользуетесь благосклонностью Луки.

Мы пользуемся не благосклонностью Luca, а его справедливостью. Были случаи, когда Luca снимал бан, сразу не разобравшись, а потом возвращал его. И никто с ним не спорил, ибо это было справедливо. Если бы вы были справедливы, с вами бы тоже никто не спорил. Но вам до этого очень далеко.

Svart Testare пишет:

Вы выступаете не в защиту тех, кто пишет неграмотно, а просто против меня — вот и вся ваша позиция.

Нет, именно в защиту хороших специалистов, которые пишут безграмотно. Вы сами проговорились, что собираетесь использовать придуманное вами правило для травли petrun'a.

Svart Testare пишет:

Меня волнует, чтобы это не отражалось на работе форума как с технической стороны (поиск), так и на удобстве для других форумчан.

Банальное враньё. Уже есть правило (п. 5.4), позволяющие удалять намеренно безграмотные комменты. Ничего и придумывать не надо. Но вам обязательно нужно забанить человека, которому вы не можете доказать технически, что он не прав. Потому и прибегаете к срачу по поводу орфографических ошибок.

Svart Testare пишет:

Вы не знаете почему он его снял. Причины мне известны, а вам нет

Ну, Великий ЧеловекГосподь Бог сидит высоко, видит далеко, ему лучше видно и он больше знает :biggrin: А, если серьёзно, то это звучит так по-детски.


"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408

Вне форума

#2 10-10-10 19:02:08

Lecarde
Участник
Здесь с 18-08-10
Сообщений: 334

Re: Ответы Svart'у Testare

Нет, именно в защиту хороших специалистов

И словосочетание "безграмотный специалист" уходит в мемориз.
Svart прав утверждая, что "безграмотным быть стыдно" (особенно - разным "специалистам"), но не прав предлагая банить за двойки.
Ящитаю.

Вне форума

#3 10-10-10 19:27:47

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Ответы Svart'у Testare

Банить не надо, но, блеать, сделайте спелчекер! Ладно, когда I-love-win издевается, ыкая и лолокая. Но когда ты видишь мелкие ошибки (и не всегда чужие), у тебя волосы дыбом встают. Сделайте стоплинупс лучше - запилите проверку орфографии и грамматики.

Добавлено спустя 01 мин 22 с:
И ещё. Лука, вылазь в лайв, дело есть.


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

#4 11-10-10 08:55:18

Mike22
Участник
Здесь с 03-10-09
Сообщений: 1,032

Re: Ответы Svart'у Testare

А меня раздражают не синтаксические ошибки, а смысловые. Например:

"Но когда ты видишь мелкие ошибки ..., у тебя волосы дыбом встают"

У меня волосы дыбом не встают. Это явно ложное утверждение порожденное попыткой говорить о себе во втором лице ради избегания ответственности за слова.

Туда же идут все "сделайте" - это к кому обращение? К абстрактному человечеству? К мировому сообществу? К читателям?

Раздражают и детские провокации отдельных участников - называют кого-то дураком ("для дураков повторяю"), а потом делают вид, что "я ничего такого не имел в виду". Детский сад.

И конечно же, стиль i-l-w мне кажется куда более деструктивным для общения, чем все орфографические и синтаксические ошибки вместе взятые - он намеренно сводит обсуждение к клоунаде, оскорбляя и провоцируя участников.

Вне форума

#5 11-10-10 18:47:07

Tiphon
Забанен
Здесь с 08-07-10
Сообщений: 2,718

Re: Ответы Svart'у Testare

Знаете что, оставьте вы грамотность самим людям. Ну показывают же сами себя. Вот и пусть показывают.
Можно же адекватно оценивать, когда безграмотность начинает становиться уже неадекватной, я ля  i-l-w. И тогда можно войти в его сообщение, поставить зачеркивание и исправить ниже. Это работает, проверено на других форумах.

Хотя тут нужна адекватность модераторов по отношению к модерированию. Не у всех она есть, но не буду поднимать обратно темы. Поэтому... Оставьте все как есть.

З.Ы. Например я с тех пор, как перешел на слепой 10 пальцевый метод стал печатать очень быстро, но часто делать опечатки из серии "как слышЫться, так и пишется". Да и просто опечатки. И что, я сейчас нашел 2 опечатки и 1 ошибку в этом сообщении, в этот раз я их править не буду - неужели уже невозможно понять, что же я имею ввиду?

Отредактировано Tiphon (11-10-10 18:49:54)


Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.

Вне форума

#6 11-10-10 19:04:57

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Ответы Svart'у Testare

Tiphon, если бы был спелчекер...


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

#7 11-10-10 19:10:47

ikkunan salvataja
Участник
Здесь с 30-01-10
Сообщений: 2,803

Re: Ответы Svart'у Testare

Armanx64 пишет:

если бы был спелчекер...

А что, в самом революционном броузере даже спелчекера нет? Обалдеть.


Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

Вне форума

#8 11-10-10 20:06:27

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Ответы Svart'у Testare

ikkunan salvataja пишет:

А что, в самом революционном броузере даже спелчекера нет? Обалдеть.

Ну, он же не мегагитлерлинуксбраузер smile


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.71 Мбайт (Пик: 1.81 Мбайт) ]