Низкая надёжность ОС Linux

БШЛ · 05-11-09 01:42:54

msAVA пишет:

Вспомните Лондонскую фондовую биржу, которая с помпой "села" на Винду+MS SQL+Net, писались "розовые" отчёты про удобства Net в разработке и т.д. Потом был крупный сбой, а теперь она без шума переходит на Линукс, купив (!) целую компанию разработчиков решений на Линукс.

Ну как бы интересно было бы чо-нибудь почитать, чо им индусы со Шри-Ланки, за 30 мильёнов купленные, накодили там к данному моменту.

sinhale.wordpress.com/2009/09/18/sri-la … -exchange/

А то чо та "тишина.... и мертвые с косами стоят" © Есть там результат какой или всё на стадии намерений сдохло?

Невропаразитолог · 05-11-09 01:46:11

По ссылке, "шопестец". То ругают МС за излишнюю "индусскость", то сами напрямую индусов скупают... Опять Двойные стандарты, госдеп США..

БШЛ · 05-11-09 01:49:27

msAVA , вы меня извините, но "курочка в гнезде, яичко в пизде", но все дружно отчитались об успехах.

Ожидается, что с новой платформой LSE будет ежегодно экономить около 15 миллионов USD начиная с 2011/2012 годов. На интеграцию разработки MillenniumIT, базирующейся на Linux и Solaris, потребуется около 1,5 лет.
www.rosinvest.com/news/606298/

Там ещё конь не валялся, но весь интырнет рассказал, как они благополучно перешли. Вот как перейдут - тогда можно будет о чем-то разговаривать. Пока всё это фикция. Может, она на второй день после внедрения упадёт так, что косяк с TradElect им самым большим щастьем в жизни покажеццо. Пока и успех, и провал равнопредполагаемы. И вообще, непонятно, как оно всё там выглядеть будет - на Лине или не Солярке. Тайна сия велика есть. Может ещё ваш Линь пролетит со свистом, ага...

msAVA · 05-11-09 04:02:49

БШЛ (большая штыковая лопата) пишет:

На интеграцию разработки MillenniumIT, базирующейся на Linux и Solaris, потребуется около 1,5 лет.
www.rosinvest.com/news/606298/
Там ещё конь не валялся, но весь интырнет рассказал, как они благополучно перешли.

Кто и где "уже рассказал"? Везде написано, что только собираются переходить и сделали пару телодвижений в этом направлении.
Симптоматично, что ЛФБ вообще задумалась об отказе от уже введённого в эксплуатацию после менее 2-х лет использования. На Коболе с мейнфреймами они прожили лет 20.

Armanx64 · 24-11-09 12:40:18

Низкая надёжность ОС Linux

Протестую! Это же наглая ложь!
Какая там к чёртовой бабушке надёжность?! Её там и рядом не было!

darkraven · 14-12-09 14:07:49

осильте уже хотя бы читать что на экранчике пишется. хотя не... в этой вашей венде это же не надо, так что линукс конечно же говно

goujat · 14-12-09 14:31:24

darkraven, на экранчике - segmentation fault. и чё? типа умный? big_smile

Armanx64 · 14-12-09 20:46:40

goujat отправил противника в нокаут! Это победа!

Linups_Troolvalds · 15-12-09 10:04:12

Armanx64 пишет:

goujat отправил противника в нокаут! Это победа!

Попасть какашкой в вентилятор - это теперь называется "нокаут"? Всегда называлось "широковещательный высер".

goujat · 15-12-09 10:35:23

Armanx64, эпичная победа! :-D

Мясо · 31-12-09 11:21:54

goujat пишет:

Особенно уместно мои темы выглядят в разделе "Дорога, открытая всем".
Товарищи линупсоиды, ваша дорога ведёт в задницу.
img22.imageshack.us/img22/1353/dsc00053xg.jpg

Ни о чем hmm

Форум StopLinux

Объявление

#51 05-11-09 01:42:54

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#52 05-11-09 01:46:11

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#53 05-11-09 01:49:27

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#54 05-11-09 04:02:49

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#55 24-11-09 12:40:18

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#56 14-12-09 14:07:49

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#57 14-12-09 14:31:24

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#58 14-12-09 20:46:40

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#59 15-12-09 10:04:12

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#60 15-12-09 10:35:23

Re: Низкая надёжность ОС Linux

#61 31-12-09 11:21:54

Re: Низкая надёжность ОС Linux

Подвал форума