Вы не вошли.
Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается. Пробовал ставить х64, так она и диск кушает и память. (Пустая система с антивирусом - 800 метров оперативки, wft??) Компьютер прекрасно видит все 4 Гига, но пишет usable 2.93Gb...
Может кто сталкивался...
An internal error occurred while showing an internal error.
Вне форума
Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается.
Плохо гуглил. BCDEdit /set PAE forceenable частично спасут Отца Русской Демократии. Частично потому, что от ограничения 3 Гб на процесс PAE не спасает. На всякий случай, в линуксе следует установить PAE ядро и грузиться с него.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
PAE
За такие костыли убивать надо.
Кантрабас,
Ставьте 64-битную ОС и забудьте про проблему. Тем более, что 64-битная Windows 7 ещё и стабильнее и надёжнее, чем 32-битная.
Подробнее здесь: support.microsoft.com/kb/929605/ru
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Чем больше ест винда - тем быстрее она работает.
Так почему нельзя хотя бы было сделать, скажем, в диспетчере задач, нечто вроде индикатора "свободно/занято софтом/занято системой и может быть освобождено при необходимости"? Чисто для спокойства юзеров.
Отредактировано usr_share (24-10-10 11:37:49)
Вне форума
Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается. Пробовал ставить х64, так она и диск кушает и память. (Пустая система с антивирусом - 800 метров оперативки, wft??) Компьютер прекрасно видит все 4 Гига, но пишет usable 2.93Gb...
Ставьте 64-битную ОС и забудьте про проблему.
В кои-то веки соглашусь со Svart'oм - ставьте ОСь х64 и будет вам 4 Гб памяти, только зачем нужны юзеру система х64 и 4 Гб памяти, не пойму. Разве что, для запуска вирт.машин? Для таких нужд 2-3 Гб хватает. А переходить на х64 для лишнего гигабайта? Я, лично, не знаю ни одной веской причины на х64 переходить, хотя у меня AMD+Linux и поменять софт - пара пустяков. Но не хочется тратить время на внеочередное скачивание софта и ОСи/переустановку/допиливание/х86-софт по-любому придётся использовать (у меня принтер, для него х64-драйверов не существует в природе). В следующий раз думайте, какое железо для каких нужд покупаете, а то здесь уже была тема: "чем нагрузить многоядерник". Можно просто назад модули памяти отнести и сдать в магазин за ненадобностью.
Вне форума
Гуглите на тему разницы между 32- и 64-битными Windows Vista/7 — какие механизмы защиты есть в 64-, которых нет в 32
Это случаем не на тему NX-bit? Ну так оно и в 32-битных с PAE есть, это я даже в гугль заглядывать не буду.
Добавлено спустя 03 мин 47 с:
А вам и не нужно с линуксом переходить на x64 — у линукса там проблемы и жопа.
Это в бложике Карманова написано? Ню-ню.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Это случаем не на тему NX-bit?
Не только. Там ещё много чего в пользу безопасности.
Это в бложике Карманова написано? Ню-ню.
Это в «бложике» Шаттлворта написано, при загрузке убунты. То то никто ещё достоверно не подсчитал сколько пользователей на 32-битных бубунтах, а сколько на 64-битных — чтобы не позориться.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Для непонятливых — читаем комментарии к новости: stoplinux.org.ru/linux/problemy_64-bitn … linux.html
Тема уже поднималась и про неё написано достаточно, а здесь это оффтоп.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Пустая система с антивирусом - 800 метров оперативки, wft??
Это кэширование. На самом деле эта память большей частью свободна, так как при необходимости может быть освобождена от кэшированных данных. С другой стороны, кэширование ускоряет работу ОС. В принципе, отключаемо, но я не интересовался - как.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Плохо гуглил. BCDEdit /set PAE forceenable частично спасут Отца Русской Демократии. Частично потому, что от ограничения 3 Гб на процесс PAE не спасает. На всякий случай, в линуксе следует установить PAE ядро и грузиться с него.
К сожалению этот рецепт для Висты 32. В 7 PAE включен с самого начала
An internal error occurred while showing an internal error.
Вне форума
А 46% пользователей Windows 7 уже благополучно на x64 и всё отлично работает.
Сварт,в общем-то 32 битная система пока нужна.Совместимость софта пока остается актуальной.
Очнувшись в общей больничной палате
На старой и жесткой,скрипучей кровати
Мелькнет в голове бесполезная мысль
Как бестолково,но удивительно...Просрана эта жизнь
Вне форума
Совместимость софта пока остается актуальной.
Какого софта? Общие фразы «для 64-битной ОС не хватает драйверов и в ней не работают 32-битные программы» были популярны года 3 назад, но теперь это идиотизм.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Я таки склоняюсь пока к мнению hodok78...
Не всё ещё абсолютно гладко....
Не всё ещё абсолютно гладко....
Приведите мне примеры «негладко». Я уже почти 3 года на x64 и дома и на работе и никаких проблем и близко не наблюдаю. И нет никаких оснований думать, что в будущем они могут внезапно появиться.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Приведите мне примеры «негладко».
Мне пожалуйста flash для 64-х бит. Или не нужно, поскольку silverlight есть?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Мне пожалуйста flash для 64-х бит. Или не нужно, поскольку silverlight есть?
Во-первых, флеш уже есть и для x64. А во-вторых, в Windows 7 x64 есть IE обеих битностей.
И какой-то плагин не может характеризовать готовность 64-битной ОС и наличия 64-битных драйверов для неё.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Ссылку, только не на бета-версию.
На Adobe есть, типа вы не знаете. И какая разница бета или нет? Работает и всё. На линуксе половина программ по сути в бете (недоверсии типа 0.53) и ничо, никто же не истерит.
Так что не нужно за уши притягивать флеш к x64 винде. Софта полно, драйвера есть, а если так жить без флеша не можете не-беты — 32-битный IE в системе есть и никуда не делся.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
А акробат ридер 64 бит тоже работает? Пусть даже и бета. А фотошоп?
Reader-а не существует 64-битного, а 32-битный работает на ура. А Photoshop уже давно есть 64-битный (с CS4 ещё). Так что вы не в теме.
Добавлено спустя 37 с:
И псевдо_х64 это не о линуксе, а о майкрософтячьем шедевре.
Типичное глупое заявление линуксребёнка, обиженного на весь мир и злую проприетарщину.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
зачем же переходить на личности и проецировать свои проблемы на окружающих?
У меня нет проблем. Они есть у тех, кто думает, что 64-битная Windows «ещё не готова» и при этом тиражирует эту чушь дальше.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Да и где информация, что 64 битная Win уже готова? то что ее продают еще ничего не значит. как пример xp64
windowsteamblog.com/windows/b/bloggingw … ows-7.aspx
утверждающих что в линуксе 64 бит это псевдо
Это псевдо, да. Эта тема уже обсуждалась — у линукса 64 бита проблемные везде, особенно не на PC. Так что повторяться нет смысла. То, что можно скачать 64-битную версию линукса ещё не значит, что там нет проблем и что там будет всё отлично. Там будет всё отлично когда инсталляционная база достигнет виндовской или хотя бы приблизится к ней, а пока ваш 64-битный линукс это манекен на витрине.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Прекратили бы оба. И Windows x64 и Linux x64 появились не вчера. Обе прошли существенный путь на Itanium и других архитектурах. Обе сейчас являют собой 64-битные системы с некоторыми остатками 32-битного функционала для старых программ.
Я спрашивал про то, имеет ли x32 линэпс-приложения совместимость с x64 системой без перекомпиляции?
Точно так же как и виндовые. И я уже неоднократно говорил что это зависит не сколько от ОС, сколько от особенностей архитектуры AMD64.
P.S. Дабы не сочли оффтопером, Кантрабас, используйте 64-битную ОС. Я серъезно.
Отредактировано spoilt (25-10-10 00:27:15)
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
Короче я тут исследовал проблему чуть больше, выясняется, что виновата скорее материнская плата + байос. Если в спецификациях компа написано, что максимальный размер памяти - 4 ГБ, это вполне может значить, что 4 - это все его адресное пространство, и он будет отображать память ввода-вывода периферии в область между 3 и 4 ГБ...
Теперь насчет потребления оперативной памяти виндами 32 и 64: вин7 + все обновления + антивирус (MSE) потребляет 320-350 МБ памяти (через несколько минут после загрузки). х64 потребляет в примерно 800 МБ... То есть получается, что использование х64 с 4 ГБ памяти примерно соответствует 32 с 2 ГБ. С чего я и начал... Игра не стоила свеч. Меня сбила с толку информация на сайте Майкрософта, что 7 32 поддерживает 4 ГБ памяти, на самом деле "способна адресовать 4 ГБ".
An internal error occurred while showing an internal error.
Вне форума
У меня на 8 гигах оперативки она занимает всю оперативную память (незанятыми остаются какие-то жалкие 15-20 мегабайт). Это работает кэш (SuperFetch).
Я говорю о свежеустановленных виндах... Пока они еще не обросли свистоперделками. У меня самого стартуют 3 мессенджера войп телефон, 2 погоды, гаджеты, впн драйвер, блютус, словарь лингво, дропбокс - примерно полтора гектара...
Обратите внимание на рекомендуемые параметры компьютера для вин 7 32бит - 1 ГБ, х64 - 2ГБ
An internal error occurred while showing an internal error.
Вне форума
Пока они еще не обросли свистоперделками
SuperFetch это не свистопердерлка, а составная часть Windows 7.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
SuperFetch это не свистопердерлка, а составная часть Windows 7.
И что эта составная часть может закэшировать в свежеустановленной винде? Всю её, т.е. чуть больше 5-ти Гигабайт?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.78 Мбайт (Пик: 1.86 Мбайт) ]