Что пишут в интернетах про Ubuntu

Невропаразитолог · 31-10-09 13:40:12

Нашёл на Демотиватор.ру, текст не правил, приношу извинения за ненорматив вместо автора.

"timurkin:этот [beep]ищный [beep]ищный [beep]ищный LINUX!
ну так вот я недавно поставил на свой LG LW20 новенький "Ubuntu 8.10".
Есть, есть маленькие радости - заработал таки без глючков Suspend To RAM!

А теперь приключения из мира "ебанько!"
Я захотел включить спецэффекты (compiz).
Gnome выдал сообщение что это невозможно.
И вот решил разобраться.
Выяснилось что этот компиз хрен включишь с большим виртуальным разрешением.
Необходимо обладать стальными нервами чтобы выискать в убунтуфорумах и багрепортах некие сведения для понимания происходящего.
В результате применения дикого количества опций для xorg.conf я его таки запустил.
И вот какой вывод.
Линукс то может работать, только через какое-то время Вы можете понять что что-то не так.
И вот это "что-то" - производительность и совместимость.
Например, мой Intel 915 в зависимости от опций показывал от 200 fps до 700!!
А некоторые умельцы доводили эту цифру до 1400.
А ведь есть еще и HD и файловая система, много чего есть.

Это ужасно когда система абсолютно не приспособлена к центральной настройкие оборудования и связанного с ним быстродействия.
Ну и, конечно, БЕСКОНЕЧНЫЕ баги с работой драйверов.
Вообще смешно что сегодняшний Линукс по дружелюбности к пользователю - это винды конца (или середины?) прошлого века (и это не говоря о мелочах вроде кривоватости отображения шрифтов и прочих мелочах)!!!

А поставил я его чисто из любопытства.

Пришел к заключению, что, в принципе, не взирая на все глюки железок, его МОЖНО использовать как ОС для девелопмента ПО (JAVA + Eclipse + Application Server - jvm то есть!) и скорее всего в качестве сервера (DB, AS и т.п.).
Конечно, его можно использовать и как офисный комп (есть Опен Офис от Sun), но вот уже далее опасно для нервов - любая hardware мелочь может занять несколько часов для того чтобы заработать (bluetooth, usb-hub) или же, даже работая, создавать проблемы несовместимости/низкой производительности.
Вообще же слабо представляю исп. ubuntu c новыми интерфейсами типа hdmi и т.п. - можно легко наткнуться на баг репорт и ждать когда-же его пофиксят...

Может стоит попробовать OSX?"
demotivation.ru/4vlcjecc9ox6pic.html-это отсюда.

Armanx64 · 31-10-09 14:33:33

JAVA + Eclipse + Application Server - jvm то есть

Java =серьёзные приложения? Я под стол укатился)))

Невропаразитолог · 31-10-09 15:08:57

Ну, тем не менее, мнение. Собираем с миру по нитке, что кому попадётся на глаза.

ReVizer · 02-11-09 12:22:02

Armanx64 пишет:

JAVA + Eclipse + Application Server - jvm то есть
Java =серьёзные приложения? Я под стол укатился)))

Зачем кататься?
Лично я каждый день пользуюсь bCAD'ом-мебель. Мебельные функции написаны на Java. О серьёзности приложения скажет прайс-лист: propro.ru/ru/PriceList.aspx

БШЛ · 02-11-09 17:37:44

Большая статья Каганова про Линукс вообще и почти наполовину - про Убунту.
[url]
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html[/url]

Довольно занимательное чтение.

Я много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош Линукс. Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому, что я вдруг полюбил Windows — это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.

И так далее... Довольно внятно аргументирует.

Невропаразитолог · 03-11-09 01:02:43

Ну, я эту запись в дневнике читал уже весной. Да, интересно, живо, хорошим слогом. Можно скопипастить в архив на главной. Как админы решат...

darkraven · 14-12-09 13:54:24

походу никого не взволоновало, что уважаемый lleo сам пользуется линухом.

БШЛ · 14-12-09 14:00:48

darkraven пишет:

походу никого не взволоновало, что уважаемый lleo сам пользуется линухом.

А почему это кого-то должно волновать? По крайней мере, никто не может сказать, что это стоны и домыслы ниасилившего виндузятника.

БШЛ · 14-12-09 14:15:52

www.generationdotmos.ru/leisure/mlu/

За чертой Microsoft: переходя на Linux Ubuntu

Материал был на главной СЛОРа, но всё-равно решил дать ссылку на него в этой теме. Очень доставляющие комменты в первоисточнике.

Невропаразитолог · 15-12-09 20:57:53

Линуксоид: Статью не читал.
Идиотов со стоплинукса осуждаю.
От карманова вообще уже тошнит.
Автору статьи: поставь Винду и не мучайся с Линуксом.
Или выбирай нормальные дистрибутивы, например, Arch.

Какие же они все одинаковые-то....

Мясо · 31-12-09 12:03:11

Если железо поддерживается дистрибутивом, тогда ставим и работаем. Ежели что-то не работает - можно проверить настройки (например, всяких альсамикшеров), можно поискать ответы в интернетах - но это для целеустремленных. Привыкшие же сдаваться "при первом же шухере" - пусть сидят на окне и не высовываются, раз их там все устраивает. Иначе какой смысл юзать и пробовать линукс, если в виндах все было замечательно? Только ругать винду мы не привыкли, а вот линукс - только и ищем поводы придраться, типо: "хахаха, вон тут очепятка в переводе". Пипец смешно, как дети малые, а еще кто-то про школоту в сообществе линуксоидов заикается. Вот она, школота подоконная:

"timurkin:этот уебищный уебищный уебищный LINUX!"

Как винда навернулась от вирей в очередной раз - это в порядке вещей, тупо переустановим, ни каких проблем, как в линуксе что-то не знаешь, что-то не так - так сразу вони на пол интернетов.
Автор, включил бы для начала мозги, перед тем как постить эти высеры сюда или уже аргументы кончились?

Отредактировано Мясо (31-12-09 12:05:21)

Мясо · 31-12-09 12:49:03

Система-то для домохозяек, значит и уровень знаний юзера должен подразумеваться соответствующий. Но, к сожалению, система, без кучи сторонних утилит, справиться не в состоянии с угрозой, не говоря уже о помощи юзеру в этом плане, лучше вообще админом его сделать. Принцип "все, что не запрещено, разрешено" в угоду простоте и в ущерб безопасности всех устраивает и ни кто не плюется. А в линуксе - сразу начинается попытка найти в нем вторую винду и нытье:
"Аааа, б-ь, все плохо, все не так и вообще жизнь - говно. Пойду лучше поставлю семерку, поставлю свечку балмеру и помолюсь за его здоровье. А еще обязательно скомпенсирую свою безграмотность вонью по интернетам: линукс - говно - на ресурсах, подобных этому. Ибо линукс во всем виноват" smile
"Плохому танцору ...", "Неча на зеркало пинять ..."

Невропаразитолог · 31-12-09 18:08:18

Мясо пишет:

А в линуксе - сразу начинается попытка найти в нем вторую винду и нытье:
"Аааа, б-ь, все плохо, все не так и вообще жизнь - говно. Пойду лучше поставлю семерку, поставлю свечку балмеру и помолюсь за его здоровье. А еще обязательно скомпенсирую свою безграмотность вонью по интернетам: линукс - говно - на ресурсах, подобных этому. Ибо линукс во всем виноват"
"Плохому танцору ...", "Неча на зеркало пинять ..."

Это не нытьё, а справедливые претензии, насчёт свечек - это вам в Церковь преподобного Стол-мана. А насчёт безграмотности, я вот знаю про линукс и его настройки, а вы знаете отличия деликта от преступления или в чём отличие процесса пассеровки от бланширования? Или по-вашему тоже безграмотны?

darkraven · 31-12-09 18:53:17

Невропаразитолог, конкретно Вас кто заставляет пользоваться Линуксом? спите^Wпользуйтесь Окошками спокойно! а если у Вас не получилось освоить Линукс (скажем политкорректно на Новый год грядущий), то не надо бросать какие-то претензии тем, у кого это получилось.

Мясо · 01-01-10 14:45:15

Быть может дело в зависти? У них заработало, а у меня нет, они - плохие, линукс - плохой.

Namolem · 01-01-10 17:14:35

смотрите глубже

Невропаразитолог · 03-01-10 14:18:09

Мясо пишет:

Быть может дело в зависти? У них заработало, а у меня нет, они - плохие, линукс - плохой.

Разочарую, как раз-таки всё заработало, но через жопу всё сделано, вот и критикуем.

k1b3r_p4nk · 08-06-10 11:59:35

Разочарую вас ещё больше . Сделано все как надо , просто вы осваиваете через жопу ...

SemyonKozakov · 08-06-10 12:48:09

k1b3r_p4nk пишет:

Разочарую вас ещё больше . Сделано все как надо , просто вы осваиваете через жопу ...

тОлсто, мсье. Аргументируйте или предупреждение влеплю.

MOP3E · 08-06-10 15:30:20

Мясо пишет:

Быть может дело в зависти? У них заработало, а у меня нет, они - плохие, линукс - плохой.

Да нет, не в зависти дело. Всё дело в плохой структурированности как самой системы, так и документации по ней. Установил дистрибутив - что-то как-то работает. Захотел донастроить под себя - опаньки! Оказывается, нет толковой информации о том, какую кнопку нужно тыцнуть, чтобы удалить/установить программу (лично у меня так было, все установки-удаления - только из командной строки, хотя вроде менеджер пакетов в гуе был). Копаешь глубже - получаешь больше обломов. Типа некорректно работающей с Win-1251 консоли, недорусифицированных (и опять же некорректно работающих с Win-1251) программ, невнятного процесса установки драйвера, когда вообще неясно - встал драйвер на видеокарту иили нет... Ко всему этому добавляется, мягко говоря, хреновая работа 95% линуховых программ, первыми из которых оказываются ООО, неспособные корректно открывать библиотеку документов, накопленную в винде за последние 10 лет. Ну, и вумники на луноходных форумах со своими "ниасилил" и "руки кривые" тоже своё ведро помоев в эту бочку дёгтя добавляют. И через некоторое время ты думаешь - а нахрена оно всё нужно, такое нерабочее? Зачем мне отказывать себе в возможности корректной работы c именами файлов в кодировке Win-1251? Зачем мне отказывать себе в возможности с комфортом послушать музыку в Винампе? Зачем мне отказываться от любимых компьютерных игр, которые под виндой вполне комфортно работают, но под вайном зверски тормозят? Ради чего? И обнаруживаешь что стимулов оставаться на этой сырой поделке просто нет. Удаляешь этот сон разума с жёсткого диска и спокойно возвращаешься на винду.

Theodore Buckland · 08-06-10 17:19:40

Невропаразитолог пишет:

вы знаете отличия деликта от преступления

вы калега тоже этого не знаете. я вам предлагал сделать совместный деликт а вы отмолчались. может быть вы и не юрист совсем

Medos · 25-10-10 06:47:15

MOP3E пишет:

1. Всё дело в плохой структурированности как самой системы, так и документации по ней.
2. Оказывается, нет толковой информации о том, какую кнопку нужно тыцнуть, чтобы удалить/установить программу
3. Копаешь глубже - получаешь больше обломов. Типа некорректно работающей с Win-1251 консоли, недорусифицированных (и опять же некорректно работающих с Win-1251) программ,
4. невнятного процесса установки драйвера, когда вообще неясно - встал драйвер на видеокарту или нет...
5. хреновая работа 95% линуховых программ, первыми из которых оказываются ООО, неспособные корректно открывать библиотеку документов, накопленную в винде за последние 10 лет.
6. Зачем мне отказывать себе в возможности с комфортом послушать музыку в Винампе?
7. Зачем мне отказываться от любимых компьютерных игр, которые под виндой вполне комфортно работают, но под вайном зверски тормозят?

с момента отсутствия на этом форуме глобальных изменений не произошло, почитал сейчас сообщения наискосок (вброс для троллей wink ), но
"зацепил" только этот пост.
посмотрел сейчас ваши сообщения, вполне адекватные, можно попробовать затеять кратковременную дискуссию, если вы не против, разумеется.
я выделил основные моменты вашего сообщения и позволю с ними не согласится.

1. не, когда долгое время сидишь под линем его архитектура начинает "доходить".
она чрезвычайно удобная. особенно это осознаешь, когда зависает какое-нибудь стороннее ПО, скаченное и установленное через левое плечо с присвистом. smile
суть вот в чем: линукс состоит как бы из трех уровней - ядро, х-сервер и гуй
когда в ХР зависает рабочий стол, то решение только одно - Reset
в линуксе не так. можно перейти в консоль и вырубить процесс программы, давшей сбой или просто перезагрузить DE (Gnome, KDE и т.д.)
к такому порядку привыкаешь довольно быстро и reset кажется таким костылем. smile

2. всё есть. называется man program(process). там много что написано и много что объяснено. естественно, на языке оригинала.
если кто-то с этим не согласен, то есть два пути: учить язык или заказать перевод. потому что линукс - не коммерческий продукт где "за всё заплачено".

3. CP1251 это собственная кодировка Windows. почему её должен понимать Линукс? Линукс это совершенно другая операционная система.
Винда же не понимала(ет) ext4. есть общепризнанный unicode UTF-8. сохраняйте свои файлы в нем и можете смотреть их хоть где.
русификация. перевод на другие языки осуществляют обычные люди, такие же как и мы с вами. не согласны - переведите сами. этого никто не запрещает. а вот если кому-то что-то не понравится в переводе Windows вряд ли он сможет "протолкнуть" это в следующий релиз. wink

4. на самом деле всё гораздо проще. только делается руками и в консоли, но тоже очень быстро. всего две команды. smile

5. опять повторюсь. Линукс - это не Windows. он не обязан правильно отображать последствия работы на винде.
если бы он вытворял чудеса со своим "собственным" форматом *.odt, тогда другой разговор. под собственным форматом следует понимать OpenDocument Format.

6. если закрыть глаза и отвернуться от компьютера вы вряд ли на слух определите что сейчас проигрывает ваши файлы - aimp или audacious.
если не верите мне на слово - проверьте сами. smile

7. а вот это единственный реальный минус Линукса - под него пишется катастрофически мало игр. игроманам действительно тяжело. я им искренне сочувствую. smile

если коротко, то в вашем сообщение сквозит недоумение почему линукс не работает (или плохо работает) с программами под винду.
да не обязан он с ними работать. а если и работает, то работает как умеет. винда вон вообще ничего не может, кроме своего собственного и никого это не раздражает.
у меня вот уже больше года, как нет винды на компе - ничего страшного. живу как жил. обычный пользовательский компьютер. я и в консоль в крайний раз заходил когда драйвера на новую nVidia ставил. остальное можно и без неё решить.

ну, вот, как бы так. smile

PS про "шрефты" забыл. smile

Отредактировано Medos (25-10-10 07:19:27)

Кантрабас · 25-10-10 10:29:34

Medos пишет:

7. а вот это единственный реальный минус Линукса - под него пишется катастрофически мало игр. игроманам действительно тяжело. я им искренне сочувствую. smile

ЕДИНСТВЕННЫЙ? СОВСЕМ СОВСЕМ?
Как система с одним-единственным минусом не может выскочить за 1% несерверных компьютеров?????? Бесплатная система? КАК?

Rorschach · 25-10-10 11:00:29

Кантрабас,
Ну кстати CAD системы уже есть. BricsCAD например. В командировке испытал в военно-полевом режиме. Только пришлось качать шрифты, а так поправить схему - самое оно. И не такой дорогой как автогад.

elf · 25-10-10 11:59:39

Кантрабас пишет:

Как система с одним-единственным минусом не может выскочить за 1% несерверных компьютеров?????? Бесплатная система? КАК?

"- Томми Кастро слышала?
- Нет, а кто это?
- Это великий блюз-гитарист, детка. А Шульца, а Наймана знаешь? Нет? А Тома Вайтса? Имена-то эти хоть слышала?
- Нет...
- А чего ты? Чего ты смеешься? Куда ж ты со свиным рылом-то лезешь, дурища? Вот, только беда наша, знаешь в чем? Что слушают их 5 процентов, а 150 миллионов хотят 3 аккорда и 4 слова и чувствовать себя счастливыми. Понимаешь?"
© х/ф "Попса"

Отредактировано elf (25-10-10 12:00:55)

Форум StopLinux

Объявление

#1 31-10-09 13:40:12

Что пишут в интернетах про Ubuntu

#2 31-10-09 14:33:33

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#3 31-10-09 15:08:57

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#4 02-11-09 12:22:02

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#5 02-11-09 17:37:44

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#6 03-11-09 01:02:43

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#7 14-12-09 13:54:24

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#8 14-12-09 14:00:48

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#9 14-12-09 14:15:52

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#10 15-12-09 20:57:53

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#11 31-12-09 12:03:11

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#12 31-12-09 12:49:03

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#13 31-12-09 18:08:18

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#14 31-12-09 18:53:17

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#15 01-01-10 14:45:15

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#16 01-01-10 17:14:35

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#17 03-01-10 14:18:09

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#18 08-06-10 11:59:35

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#19 08-06-10 12:48:09

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#20 08-06-10 15:30:20

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#21 08-06-10 17:19:40

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#22 25-10-10 06:47:15

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#23 25-10-10 10:29:34

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#24 25-10-10 11:00:29

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

#25 25-10-10 11:59:39

Re: Что пишут в интернетах про Ubuntu

Подвал форума