64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

SemyonKozakov · 26-10-10 18:55:54

Svart Testare пишет:

Не Linux в целом, а только Дебиан — не нужно линьфанить! По статистике Distrowatch самым популярным дистрибом всё равно остаётся Ubuntu, а там позорные 18%.
Так что говорить о том, что 64-битный линукс лучше прижился, чем винда — ложь. Винда в лице Windows 7 догнала и перегнала всех и вся — как по популярности, так и по продажам и установкам, в т.ч. 64-битным. Это, собственно, и требовалось доказать слепым, глухим и ни во что кроме фюрера-Столмана неверующим линуксдетям

Тэк, Великий и Ужасный, мы аргументов дождёмся, наконец?

Svart Testare пишет:

Суперсистема же! Йохохо!

Ну конечно, когда на Софт@Мыло.ру вендузятнеги отмачивают похожее, это не в счёт. А вот с Linux - таки да big_smile

Svart Testare · 26-10-10 18:56:36

Тупые линуксдети не понимают одну простую вещь: если в Windows 7 x64 открыть список процессов (от всех пользователей), то среди них не будет НИ ОДНОГО 32-битного процесса самой ОС — все только 64-битные.
Вот и вся проверка.

Гареев Станислав · 26-10-10 18:57:10

MOP3E пишет:

Есть две папки:
Program Files - для 64-битных приложений;
Program Files (x86) - для всех остальных.
Но луноходам-икспёрдам названия этих папок, конечно же, неведомы. Зато они точно знают, как работает 64-разрядная Windows!

хм.. тогда чем отличается поддержка 64 бит?

Svart Testare · 26-10-10 18:57:33

Mazzy пишет:

Сварт, не кажется ли Вам, что Вы переходите права модератора? Исправление фраз форумчанина входит в ваши задачи?

Вы заболели? Я ничьи фразы не исправлял.

Mazzy · 26-10-10 18:58:01

Svart Testare пишет:

Тупые линуксдети не понимают одну простую вещь: если в Windows 7 x64 открыть список процессов (от всех пользователей), то среди них не будет НИ ОДНОГО 32-битного процесса самой ОС — все только 64-битные.
Вот и вся проверка.

А найдите мне такие процессы в Линухе big_smile Скорее, мне же интересно.

SemyonKozakov · 26-10-10 18:58:29

Svart Testare пишет:

Тупые линуксдети не понимают одну простую вещь: если в Windows 7 x64 открыть список процессов (от всех пользователей), то среди них не будет НИ ОДНОГО 32-битного процесса самой ОС — все только 64-битные.

"Тупые линуксдети" ждут аргументов, Сварт! Не оттягивайте момент! Дайте убойный виндовсаргумент big_smile

Svart Testare · 26-10-10 18:59:11

Mazzy пишет:

А найдите мне такие процессы в Линухе Скорее, мне же интересно.

Вопрос про линукс был в том, что 64-битные дистрибы никто толком не тестировал и не использовал, поэтому и не массовое это дело. Понятно вам? А то, что непротестировано, качественной работы гарантировать не может.

Mazzy · 26-10-10 19:00:14

Кем, в таком случае, было редактировано сообщение stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=37985#p37985 ? Если не Вы, извиняюсь.

Svart Testare · 26-10-10 19:01:19

Mazzy пишет:

Кем, в таком случае, было редактировано сообщение

Кто-то из модераторов. МОРЗЕ или Tiphon. Я не выполняю функций модераторов.

Mazzy · 26-10-10 19:01:20

Svart Testare пишет:

Вопрос про линукс был в том, что 64-битные дистрибы никто толком не тестировал и не использовал, поэтому и не массовое это дело. Понятно вам? А то, что непротестировано, качественной работы гарантировать не может.

Сварт, Вы сливаете=) Ваш начальный постулат напомнить?

Svart Testare пишет:

В линуксе 64 бита вообще неюзабельные. Как на пороховой бочке

Вот мы и спросили, почему же? А Вы не ответили.

Svart Testare · 26-10-10 19:01:55

Mazzy пишет:

А Вы не ответили.

Svart Testare пишет:

64-битные дистрибы никто толком не тестировал и не использовал

Букварь подарить? lol

Добавлено спустя 01 мин 02 с:
Если в 64-битах у линукса всё хорошо, почему все на нём до сих пор не сидят? Почему крупнейшие мейнтейнеры советуют качать 32-битные?

Mazzy · 26-10-10 19:03:46

Откуда такие данные? Что эти дистрибутивы не тестировались? И откуда Вы тогда взяли, что эти дистрибутивы неюзабельны? Ответьте, в конце-концов.

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

Mazzy пишет:

Если в 64-битах у линукса всё хорошо, почему все на нём до сих пор не сидят? Почему крупнейшие мейнтейнеры советуют качать 32-битные?

Сварт, да лишь только потому, что домохозяйка, зайдя на сайт Убунту, вряд ли понимает, что такое 32, а что такое 64 бита? В общем, разговор уходит в никуда.

SemyonKozakov · 26-10-10 19:04:53

Svart Testare пишет:

64-битные дистрибы никто толком не тестировал и не использовал

После этой фразы вам остаётся только себе же слив засчитать lol
Ибо:

Svart Testare пишет:

Не Linux в целом, а только Дебиан — не нужно линьфанить! По статистике Distrowatch самым популярным дистрибом всё равно остаётся Ubuntu, а там позорные 18%.

Говорил Великий Человек? Великий. Было в тексте 18%? Было.

А теперь жду убедительных пруфов, что 18% - это "никто не тестировал" (с) Великий чилавег. Не будет пруфов - будет засчитан мощный пердок в лужу.

Жду пруфов!

Добавлено спустя 01 мин 48 с:

Svart Testare пишет:

Если в 64-битах у линукса всё хорошо, почему все на нём до сих пор не сидят? Почему крупнейшие мейнтейнеры советуют качать 32-битные?

Потому что и суть 64-битный Windows, и 64-битный Linux - мешанина из 64-битной основы системы и 32-битных сторонних программ. Посему его использование лишено смысла by design. Всё равно труЪ 64-битный декстоп пока не составить.

ikkunan salvataja · 26-10-10 19:09:16

Svart Testare пишет:

Если в 64-битах у линукса всё хорошо, почему все на нём до сих пор не сидят?

А на хрена он нужен на машине с 2-мя Гигами, если только там видео или звук постоянно не конвертируются, причём машина занята исключительно такими задачами? Просто линукс-мэнтайнеры честнее майкрософтовских маркетологов, а линух-юзеры умнее виндюшат.

Tiphon · 26-10-10 19:09:40

Действительно, с выходом убунты 10.10 разработчики сняли ".64 не рекомендован для повседневного использоания". И оставили просто рекомендованную версию - 32. Шел октябрь 2010 года, надо заметить.
Вы привязались к слову "не юзабильный", не я его сказал, но вообще, поминая последние дыры, связанные как раз с 64 битами под линухом, не все еще отлажено и оттестировано.

Svart Testare пишет:

Кто-то из модераторов. МОРЗЕ или Tiphon. Я не выполняю функций модераторов.

Я не менял.

Svart Testare · 26-10-10 19:10:21

Mandriva-oid пишет:

что 18% - это "никто не тестировал"

Да уж, вы точно журнашлюшка big_smile Не завидую вашей газетёнке.
На самом деле я написал, что 18% это инсталляционный парк 64-битных бубунт, а не признак того, что 64-битную бубунту тестировали мейнтейнеры. Нет, конечно, в линуксмире милое дело запользовать коммьюнити хомячков, чтобы они тестили дистрибы. Только вот тогда получается, что те 18%, кто сейчас на 64-битной убунту, делают это на свой страх и риск, а не потому что 64-битный дистриб стал мейнстримовым после официального тестирования и его рекомендуют вместо 32-битного.

Добавлено спустя 01 мин 10 с:

Tiphon пишет:

поминая последние дыры, связанные как раз с 64 битами под линухом, не все еще отлажено и оттестировано.

Кстати да, тоже хотел припомнить. Вот одна такая дыра нашлась, а где гарантия, что в других местах этого не будет? Софта же поделочного немеряно в дистрибах. Кто это тестировал? Да никто.

spoilt · 26-10-10 19:11:48

Svart Testare пишет:

Не Linux в целом, а только Дебиан — не нужно линьфанить! По статистике Distrowatch самым популярным дистрибом всё равно остаётся Ubuntu, а там позорные 18%.

Ну и что? Убунтой пользуется около 25-30% линуксойдов. Остальные уже другими дистрами. Кстати стоит пройтись по сайтам других проектов. Например Linux Mint не отговаривает качать 64-битную версию, а Fedora вовсе расхваливает.

Svart Testare пишет:

Так что говорить о том, что 64-битный линукс лучше прижился, чем винда — ложь.

Судя по процентным соотношениям версий разной битности, то выходит, что Linux в целом прижился так же как Windows. Опять таки не забываем, что, от того что вы закрыли глаза, Windows XP (64 битная его редакция фактически не имела широкого распространения) никуда не денется. Думайте тщательнее, а если вздумаете опять брыкатся, то прочтите правило 4,9.

Svart Testare пишет:

Линуксложь-1 (ссылки выше) + многие популярные коммерческие пакеты уже давно 64-битные.

Професиональные пакеты, да. Мелкий софт не торопится.

Svart Testare пишет:

Линуксложь-2 (инфа от Steam, который распостраняет игры в корректной битности (зависит от ОС, на которой установлен клиент Steam).

Ага. Найдите Mass Effect 2 или Fallout 3 на 64-бита.

Mazzy · 26-10-10 19:12:38

Tiphon пишет:

Я не менял.

Да ладно, закрыли тему. Просто вот так-вот взяли и отредактировали мое сообщение big_smile

В общем, тема, видимо, уходит далеко от темы (с)

USEрдный Rаботник · 26-10-10 19:13:38

ikkunan salvataja пишет:

линух-юзеры умнее виндюшат

Оффтоп. Критерии "умности" в студию! Знакомый хирург дома и на работе использует виндовз. По-вашему выходит, что он глупее Вас. Ну-ну.

ikkunan salvataja · 26-10-10 19:13:39

Mandriva-oid пишет:

Потому что и суть 64-битный Windows, и 64-битный Linux - мешанина из 64-битной основы системы и 32-битных сторонних программ.

Смотря какой дистрибутив, например этот ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLi … l-dvd5.iso полностью 64 бит. Но для него доступны не все программы, доступные для 32-х битного. Правда в основном мелочь.

SemyonKozakov · 26-10-10 19:13:42

Svart Testare пишет:

На самом деле я написал, что 18% это инсталляционный парк 64-битных бубунт, а не признак того, что 64-битную бубунту тестировали мейнтейнеры. Нет, конечно, в линуксмире милое дело запользовать коммьюнити хомячков, чтобы они тестили дистрибы. Только вот тогда получается, что те 18%, кто сейчас на 64-битной убунту, делают это на свой страх и риск, а не потому что 64-битный дистриб стал мейнстримовым после официального тестирования и его рекомендуют вместо 32-битного.

Не, факты вы, конечно, передёргиваете талантливо. Но не в том суть. А суть в том, что аргументов я от вас так и не дождался smile Ваши домыслы оставим на Вашей же совести - она, как и положено у Великого Человека большая, не надорвётся big_smile Но приведите хоть один реальный факт, который мог бы подтвердить убогость 64-битного линукса.
Жду!

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

ikkunan salvataja пишет:

Смотря какой дистрибутив, например этот ftp.altlinux.ru/pub/distributions … l-dvd5.iso полностью 64 бит. Но для него доступны не все программы, доступные для 32-х битного. Правда в основном мелочь.

Ну я приблизительно это и имел в виду: не весь софт 64-битный.

Svart Testare · 26-10-10 19:16:55

spoilt пишет:

а Fedora вовсе расхваливает.

Фраза works very well вызывает у меня истерический смех, особенно когда её употребляют в качестве характеристики качества ПО lol По-хорошему они должны приводить ссылку на список проблем, чтобы не было недопонимания и чтобы пользователи знали к чему быть готовыми. Это называется честный профессиональный подход.

spoilt пишет:

то выходит, что Linux в целом прижился так же как Windows

Абсолютно не выходит. И не нужно примазываться к славе и популярности Windows 7 smile

spoilt пишет:

Мелкий софт не торопится.

Ссылка на start64 выше. Там мелкого софта выше крыши.

spoilt пишет:

Ага. Найдите Mass Effect 2 или Fallout 3 на 64-бита.

Steam-версия игры отличается от той, которую вы привычно воруете на торрентах lol

ikkunan salvataja · 26-10-10 19:17:21

USEрдный Rаботник пишет:

Знакомый хирург дома и на работе использует виндовз. По-вашему выходит, что он глупее Вас

Смотря в чём, то, что он лучше меня знает анатомию человека я ничуть не сомневаюсь, но разговор шёл конкретно о компьютерной грамотности.

SemyonKozakov · 26-10-10 19:18:37

Svart Testare пишет:

Фраза works very well вызывает у меня истерический смех, особенно когда её употребляют в качестве характеристики качества ПО

Svart Testare пишет:

Абсолютно не выходит. И не нужно примазываться к славе и популярности Windows 7

Svart Testare пишет:

Steam-версия игры отличается от той, которую вы привычно воруете на торрентах

/мрачно
Ну вот, началось. Опять где-то канализационные трубы прорвало.

Linfan · 26-10-10 19:20:28

Svart Testare пишет:

На самом деле я написал, что 18% это инсталляционный парк 64-битных бубунт

Итак Svart Testare вам засчитывается эпический слив, поскольку вы сами же себя и опровергли. lol

Ну а касательно "своей" софтинки, которая по количеству пользователей МСО догоняет... Увы сварт, пруфов мы так и не дождались - опять слив.
И даже если существует такое (вы то тщательно шкеритесь в инете), то это не ваша софтинка. Это вы наняты, наряду с другими индусами и китайцами, тестить, переводить и т.п. Не пытайтесь выдать чужой успех за свой - вашу работу и интеллектуальные права на нее банально купили и они уже не ваши lol

Ну и с флешем вы также порадовали, продемонстрировав очередной раз "икспердный" левел познаний в Линукс lol lol lol

Отредактировано Linfan (26-10-10 19:21:23)

Форум StopLinux

Объявление

#76 26-10-10 18:55:54

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#77 26-10-10 18:56:36

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#78 26-10-10 18:57:10

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#79 26-10-10 18:57:33

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#80 26-10-10 18:58:01

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#81 26-10-10 18:58:29

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#82 26-10-10 18:59:11

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#83 26-10-10 19:00:14

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#84 26-10-10 19:01:19

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#85 26-10-10 19:01:20

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#86 26-10-10 19:01:55

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#87 26-10-10 19:03:46

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#88 26-10-10 19:04:53

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#89 26-10-10 19:09:16

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#90 26-10-10 19:09:40

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#91 26-10-10 19:10:21

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#92 26-10-10 19:11:48

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#93 26-10-10 19:12:38

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#94 26-10-10 19:13:38

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#95 26-10-10 19:13:39

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#96 26-10-10 19:13:42

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#97 26-10-10 19:16:55

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#98 26-10-10 19:17:21

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#99 26-10-10 19:18:37

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

#100 26-10-10 19:20:28

Re: 64-битный Linux: скандалы, интриги, расследования!

Подвал форума